Test Polar versus Garmin

K porovnání jsem si vybral dva sporttestery, které jsou zrhuba ze stejné cenové relace a určeny stejným účelům ( k datu zahájení jsou doporučené maloobchodní ceny pro Polar Vantage V 12.990Kč, Garmin 935XT 11.490Kč). Polar Vantage V versus Garmin 935XT.

Co mě vede k tomuto činu? Jsou to otázky rozdílů mezi značkami, na které se ptáte vy, zákazníci. Jsou to otázky uživatelů Garminů, kteří tvrdí, že nic lepšího není. Jsou to otázky nezkušených uživatelů, kteří hledají svůj první sporttester nebo chtějí svůj velmi starý vyměnit za nový. Je to otázka toho, proč se vlastně zabývám POLARem. A určitě je to otázka vlastní zkušenosti. Když nemáte zkušenost, těžko můžete seriózně srovnávat a uvažovat o tom, jestli je to dobré nebo to může být lepší, jestli je to jednoduché, nebo to může být jednodušší. I tak ale mějte na vědomí, že recenze není předpisem ideální cesty. Ve většině případů jde o názor jednotlivce, který je vždy nějak zaujatý, na něco zvyklý a má třeba jiné preferenci než vy. Přiznám se, že osobně inklinuji právě k Polaru.

První dotek

Krabičky obou kusů vypadají pěkně. Ekolog by jistě poznamenal, že krabička Garminu obsahuje zbytečně plasty. Tělo hodinek Garmin je v průměru o něco větší než u Polaru, geometrické rozložení tlačítek je obráceně - Polar má tři tlačítka na pravé straně, Garmin je má na straně levé. U obou přístroju se shoduje jen pozice tlačítka pro osvětlení, jinak je vše jinak. Nabíjení je u obou kusů skrz speciální konektor a tady se zastavím. Setkávám se s argumenty, proč Polar nemá nějakou běžnou USB zdířku? A vidíte, nemá ji ani Garmin. Důvod je prostý. Běžná micro USB zdířka zkrátka více trpí u věcí, které jsou určeny pro sportovní účely a denní nošení. Ano, na USB zdířku najdete kabel kdekoli ale masivní konstrukce speciálních konektorů odolávají agresivnímu potu, prachu a mechanickým nečistotám lépe. Garmin 935 má podobnou konstrukci konektoru jako Polar M430 a i o takový konektor/zdířku je potřeba pečovat. Vantage má piny na povrchu a ty se sami čistí už tím, že je nosíte na ruce, což už jsem uvedl jinde a považuji to za důvtipné a efektivní řešení.

Vizuální konstrukce obou kusů

Polar je takový čistý design, plynulé křivky, přechody, žádná zákoutí, kde by ulpívaly nečistoty. Proti gustu žádný dišputát ale z tohoto úhlu pohledu má Garmin na svém těle hrany a výstupky, do kterých se bude dobře usazovat pot s prachem a případně blátem. V extrémní situaci se o hrany Garminu pravděpodobně poraníte ale nejde o situaci, která by byla na denním pořádku.

Z pohledu ceny a použitých materiálů si dovolím tvrdit, že vede Polar, který je v konstrukci kov/sklo gorilla glass/silikonový řemínek. Garmin je plastový, řemínek na mě působí spíše jako gumový než silikonový a podle mého zkoumání lze lehce poškodit i pouhým vrypem nehtu do hrany řemínku. Co se týká použitých materiálů, Garmin v dokumentaci sděluje méně údajů, které by mohli být důležité pro lidi s alergiemy. Celková konstrukce je jednoduchá - v dané ceně je Garmin "plastovým" monolitem, ze kterého lze sejmout řemínek, Polar je v této kategorii rozebíratelný. To může mít vliv v případech pádů a defektů, které nejsou předmětem záruky. Polar opravíte, Garmin vyměníte. Oba produkty se dají na ruce nosit. Garmin má 50g, Vantage V 68g (verze Titan 59g). Nemůžu se však zbavit dojmu, že Vantage se na ruce tolik nepotí a to jak při běžném nošení tak i v tréninku. Pravděpodobnou příčinou jsou velmi plochá záda hodinek Garmin a profilování zad hodinek Polar.

Ovladatelnost

V této otázce začnu jedním příběhem z doby, kdy Polar neměl češtinu v hodinkách a Garmin ano. Jedna paní měla být obdarována novým sporttesterm od svého muže. Ten měl Polar a doporučoval jí tuto značku ale nechtěl na svou paní tlačit. Ta si po dlouhém váhání vybrala Garmin s odůvodněním, že když to má češtinu, bude se jí to lépe ovládat. Zhruba po třech měsících přišel pán s tím, že hodinky vrátili, protože obsluha byla krkolomná. Od té doby jsem si vědom toho, že jazyk v menu přístroje není tím hlavním, co udělá jeho obsluhu přívětivější a lidštější. Na toto jsem si vzpomněl několik hodin po oživení Garminu, když jsem se nějak nemohl zorientovat. Přepnul jsem tedy do AJ a hned byla situace veselejší. V AJ totiž stejně dobře obsloužíte Polar, Garmin ale i SIGMU, či jiný přístroj. Názvosloví a zkratky jsou jednotné. Při překladech do ČJ mnohdy nechápete, co chtěl autor vyjádřit.

Pojďme tedy k věci. Garmin jsem dlouho neměl v ruce a před léty jsem nabyl dojmu, že Polar se snaží udělat to nějak víc pro lidi, zjednodušit to. Když jsem s velkou zvědavostí vybalil Garmin 935XT, očekával jsem, nebo jsem předpokládal, že když Polar posunul logiku ovládání, musel jí posunout i Garmin. Přece ji posunuly i  telefony, počítače. Nyní s čistým svědomím mohu konstatovat, že se v tomto směru Garmin neposunul a obsluha se mi jeví doslova divoká - tedy pro mě, Polarovsky zaujatého člověka. Nicméně abych své pomyslné zaujetí obhájil, připravím buď skrz video nebo obrázky rozdíly v obsluze obou zařízení a na vás  samotných pak bude hodnotit, jestli je to jednodušší nebo složitější. Podle mého názoru Garminu dělá problém udělat přehledně strukturované menu a snaží se to dohnat množstvím funkcí, variant  a variací nastavení, což situaci ještě více komplikuje. Možná je to důsledek tzv. slepence, jak říká jeden dobrý zákazník. To znamená, že část programu hodinek tvoří něco od Garminu, něco od firmy First Beat, něco od firmy The Cooper institute, Dallas, Texas, či dokonce od finského Nanopd Software.

Pro lepší pochopení malinký příklad:

Chci synchronizovat data s mobilem bez využití notifikací: Polar Vantage jediný stisk jediného tlačítka, který zahájí a ukončí relaci automaticky, žádná energie navíc. U Garminu je to o tom, že musíte povolil nebo zakázat BlueTooth komunikaci. Přesně je to 13 kliků pro aktivaci BlueTooth a 13 kliků pro deaktivaci, když nechcete aby se hodinky vybíjely rychleji. Když si hodinky naprogramujete, lze to udělat na 2 stiky pro aktivaci a 2 stiky pro deaktivaci.

Rozdílů najdeme mnoho a uzavřít by to šlo výstižnými slovy, které jsem pravděpodobně zaznamenal v knize Steve Jobs a upravím je pro toto téma: Polar je pro lidi a Garmin pro programátory. Na to abyste jako laici dobře ovládli sporttester Garmin, musíte se ho nejdřív naučit programovat/nastavovat.

To co mají oba produkty společné, jsou tzv. sportovní profily, tzn, jestli jdu běhat, pojedu na kole, na lyžích atp. Jejich nastavování je zcela odlišné. Do doby, než jsem si vzal do ruky opět Garmin, jsem trochu zazlíval Polaru, že některé věci lze nastavit pouze skrz mobilní aplikaci nebo webovou službu. Názor jsem velice rychle změnil po seznámení se s Garminem, kde to, co se nastaví u Polaru přehledně na jednom místě, se u Garminu nastavuje na různých místech a něco lze udělat v hodinkách, jiné věci také v mobilní aplikaci. Limity tepu pro daný profil nastavíte v osobních údajích uživatele, nikoli ve sportovním porfilu stamotném. Takže až si nastavíte limity tepu, opustíte tuto nabídku a začnete někde jinde hledat, kde se zapne nebo vypne GPS. Když si nepřečtete návod, nezjistíte, že vyjma zapnutí a vypnutí GPS lze ještě nastavit způsob nahrávání dat jako inteligentní (komprimující se) nebo jednovteřinový. Stejně tak určení, jestli se bude měřit rychlost nebo tempo se nastavuje někde mimo daný profil a výhradně v hodinkách. Toto by bylo dobré ukázat si na nějakém videu, aby bylo naprosto zřejmé, jaký je rozdíl ve složitosti obsluhy.

....tento článek budu postupně rozšiřovat a tématem bude i přesnost měření. Garministi tvrdí, že Garmin je nejlepší a já se pokusím toto tvrzení obhájit nebo vyvrátit. Ostatně, doporučuji se podívat na kvality současných Garminů proti těm, které se vyráběli třeba před deseti lety na adrese FELLRNR.com

Otázka preciznosti zákresu trasy v mapě

Tady je potřeba říci, že vliv má geometrické uspořádání satelitů. Pokud je máte jen nad hlavou, když jste mezi budovami, v lesnaté rokli, je přesnost zákresu trasy v mapě horší, řekl bych mimo. Horší je u Polaru i u Garminu a oba mají problém. V totmo případě se pak rozchází i vzdálenost funkce AUTO LAP, někdy je Garmin v opoždění, někdy v předstihu, někdy se oba přístroje shodují. V okamžiku, kdy je ideální geometrické uspořádání satelitů, obvykle na louce nebo na polní cestě, kde jsou satelity i na horizontu, je preciznost shodná a nedochází prakticky k žádným odchylkám. Po stránce obsluhy je tu zásadní rozdíl - Polar Vantage má jen dvě volby. GPS zapnuto/vypnuto. Polar k dnešnímu dni používá kombinaci GPS/GLONASS. Garmin nabízí tzv. chytrý mód jako standard, to je komprimace dat, pak jedno vteřinový GPS mód pro vysokou přesnost a dále pak módy kombinované GPS/GLONASS a GPS/GALILEO. Tzn. že pokud jste nezkušený uživatel nebo tak jako já GPS systémů neznalý, nejsem si jist, jakým nastavením dosáhnu u Garminu nejlepšího výsledku. Dalo by se tedy říci, že Polar dáte na ruku a věnujete se tréninku. Garmin dáte na ruku a nějaký, nezanedbatelný čas budete věnovat hledání optimálního nastavení pro vaše potřeby.

Fotografie z jednoho měření, kdy měl špatný den Garmin - neberte to ale tak, že je to jednoznačné vítězství pro Polar. I Polar umí mít špatný den a protože mám tu možnost, ani dva stejné Polary nevykonají stejný zákres ve stejném okamžiku. Jeden z nich má dobrý den, druhý z nich na tom byl podstatně hůř, asi jako Garmin ale na druhé straně cesty. Možná se do přenosti promítá umístnění na levé nebo pravé ruce...kdo ví. Nicméně z jednoho měření není možné objektivně hodnotit, jestli je něco lepší nebo horší. Oba fungují a dají se používat, jen od nich nesmíme chtít vojensky přesné výsledky.

Otázka měření okamžitého tempa při běhu

No jak to bývá, někdo tvrdil, že Garmin je nejlepší a že je Polar špatný. Znejistěl jsem ale nyní už vím, že situace je stejná. Zkrátka stále platí, že měřit okamžité tempo skrz GPS nelze dost dobře. Hodnoty kolísají a smysl má měřit jen průměrné tempo. Pro určení okamžitého tempa jsou vhodné nožní snímače, ať Garmin, Polar nebo nejpřesnější od firmy STRYD. Měřit okamžité tempo krz GPS při běhu je záležitost orientační u všech značek. Ale i nožní snímač, lidově zvaný krokoměr, má své limity, kdy dokáže měřit dobře. Podle pozorování mám i takový dojem, že čím pomalejší pohyb, tím je přesnost okamžitého tempa/rychlosti horší u obou značek. U běhu může být rozptyl skutešně 30s až 1min.